پایگاه تحلیلی خبری شعار سال

برخی از استنباط‌های حقوقی (حتی منجر به تعریف قانون) چنانچه مورد کنکاش مستمر قرار نگیرند و اصلاح نشوند، پیامد‌های زیان بار آتی خواهند داشت. بعنوان نمونه، قانونگذار در ماده ۵ قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر بیان می‌دارد که در اجرای امر به معروف و نهی از منکر نمی‌توان متعرض حیثیت، جان، مال، مسکن، شغل و حریم خصوصی و حقوق اشخاص گردید، مگر در مواردی که قانون تجویز کند. تبصره- اماکنی که بدون تجسس در معرض دید عموم قرار می‌گیرند، مانند قسمت‌های مشترک آپارتمان‌ها، هتلها، بیمارستان‌ها و نیز وسایل نقلیه مشمول حریم خصوصی نیستند؟ سوال اینجاست که کدام قاعده فقهی و استنباط حقوقی فضای داخل خودرو را جزم حریم غیر خصوصی (احتمالا عمومی) در نظر گرفته است؟ آیا تعجیل قانونگذار در برخورد با جرایم مشهور (چه حریم خصوصی و چه حریم عمومی)، باعث چنین برداشت احتمالا نادرستی نشده است؟ سوالی که بهتر است عزیزان ما در قوه قضائیه بشکل تفضیلی پاسخگو بدان باشند.

قوه قضاییه در پاسخ به برخی شبهات در مورد برخورد با کشف حجاب در خودرو اعلام کرد: وفق تبصره ماده ۵ قانون حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر، فضای داخل خودرو ، حریم شخصی محسوب نمی‌شود و فضایی در مَرئی و منظر عموم مردم است.

کامبیز نوروزی، حقوقدان، در یادداشتی در نقد اظهارنظر دادستان کل کشور دربار وضعیت حقوقی داخل خودرو و حریم خصوصی ندانستن آن نوشت که فضای داخل خودرو حریم خصوصی بوده و برخورد با جرایم مشهود، بحث دیگری دارد. همانگونه که عامل انتظامی یا ضابط قضایی می‌تواند با جرایم مشهود بر اساس چارچوب‌های قانونی برخورد کند، در داخل خودرو هم همین وضع حاکم است، منتهی این اختیار دلیلی بر خصوصی ندانستن حریم داخل خودرو نمی‌شود.

بر اساس تحقیقات انجام‌شده بدحجابی عامل ۷۵ درصد بروز آسیب‌های اجتماعی در جامعه بوده و فرهنگ‌سازی یکی از عوامل تأثیرگذار در حل این معضل است.

آیت‌الله مکارم شیرازی از مراجع عظام تقلید در پاسخ به سؤالی درباره حریم خصوصی داخل خودرو مطالبی را ارائه کرد.

همیشه شنیده‌ایم که بدحجاب‌ها می‌گویند ما دلمان پاک است و با خدا بودن و مسلمان بودن به این نیست که چهار تار موی خود را بپوشانیم! اما آیا حفظ حرمت آداب و شئونات ماه خدا را هم از دید آنها فقط با دو کلمه «دل پاک» می‌توان خط زد و آن را از مُد افتاده تلقی کرد؟ بدحجاب‌ها فقط دلشان پاک است؟!